Die Geschichte „Die Rote Katze“ hat uns befragt, ob wir jemand helfen sollen, wenn wir uns selbst nicht ganz helfen können. Realisten behaupten, dass die Menschen aus der Natur egoistisch sind. Was wichtigst für sie, ist ihre eigenen Leben zu kämpfen. Aus dieser Gesicht, ist der Erzähler richtig, unter dieser Situation, als seine Familie sogar nicht genug gegessen haben, die Katze auszuwerfen und sie nicht füttern. Es ist grausam, es zu tun, aber wenn das Leben ist grausam, das ist doch normal, dass man selbst hilft. Auf der andere Seit, die kristliche Moral sagt doch: „Der Mensch lebt nicht vom Brot allein“ und „Liebe deinen Nächsten wie dich selbst”. Wozu sollen wir hören? Vor allem, ist die Moral und die Menschliche Zivilisation nur nach den grundliche Not des Lebens erreichbar. Von der bibliche Erzählung wissen wir auch, nachdem Adam und Eva, die erste Menschen, die verbotene Frucht gegessen und das Gewissen und Schamgefühl bekommen haben, sind sie nicht mehr unschuldig.
Aber darf eine Katze wichtiger als ihre Kinder für eine Mutter sein? Ist die Katze ein echter Nächste? Und auch wenn sie ist, die Mutter und die Kinder lieben sie mehr als sie selbst. Die Katze ist dick, trotzdem die Kinder mager sind. Dies, ich meine, ist nicht so kristliche.
回复删除ich meine nicht, dass die "Katze" ein Naechste ist, was ich meine ist keine woertliche Bedeutung. Nur habe ich die Interpretation der Geschichte gelesen, dass die Geschichte reflektiert die Tatsache dass, Deutschen in dieser Zeit Millionen von Vertriebenen aus Osteuropa aufnahmen, obwohl es ihnen selbst materiell nicht gut ging. Naturlich erzaehlt die Autorin auch von einer literalische Bedeutung.
回复删除Ich denke, dass die Katze ist nicht wichtiger als die Familie, und so soll sie nicht als Nächste geliebt werden. Sie ist fremd, und isst, was die Geschwister brauchen. Aber ich bin nicht sicher, ob es kristlich ist; Morale sind Morale in viele andere Religionen.
回复删除how could we answer this question - about the family's christian morality - without at once posing another - about the moral integrity of those who put mankind in this moral plight and give them difficult choices? christian god likes to cause such pain and confusion in his believers' conscience because god conveniently exempted himself from his own rules, and in effect christian god need not be a christian. but how did those people see themselves who invaded, occupied and brutalized germany and forced its people to choose between their physical survival and their humanity?
回复删除